Search Console Taramasında Sayfa ve Kaynak İstekleri
- HTML Sayfasıİçeriğin adresi ve yanıtı
- Sayfa KaynağıGörsel, stil ve betik
- Tarama Amacıİlk keşif veya yenileme
AdPix açıklayıcı şeması; veriler ve durumlar temsili örneklerdir.
İstek Sayısı İçerik Sayacı Değildir
Bir mağazanın birkaç yüz sayfası varken Search Console Tarama İstatistikleri içinde bundan çok daha fazla istek görünmesi mümkündür. Rapor, yalnızca benzersiz ürün veya içerik adreslerini saymaz. Aynı adrese tekrar yapılan istekler ve sayfanın anlaşılması için alınan bazı kaynaklar da kapsama girer. Dolayısıyla yüksek toplamdan doğrudan yeni sayfa üretildiği sonucu çıkarılmaz. İlk inceleme, toplamın hangi dosya türleri ve tarama amaçlarından oluştuğudur; içerik envanteri ayrı bir kayıt olarak tutulur.
Sayfaya Bağlı Kaynakların Yeri
HTML, görsel, CSS ve JavaScript farklı görevler taşır. Bir kategori sayfasını anlamlandırmak için Google sayfaya ait kaynakları da isteyebilir. Mağazanın kendi alanındaki dosyalar ile başka alanda sunulan dosyaların rapor kapsamı aynı değildir. Varsayımsal bir görsel hizmetinin isteklerini mağaza mülkünün grafiğinde aramak eksik yorum doğurabilir. Dosya türü kırılımı bu nedenle önemlidir. Kaynak isteği sayısını dizindeki ürün sayısı olarak sunmak, ölçülen birimi değiştirmiş olur.
Keşif ve Yenileme Ayrımı
E-Ticaret SEO incelemesinde yeni adresin ilk taramasıyla bilinen adresin yeniden taranması farklı değerlendirilir. Büyük bir katalog düzeltmesinden sonra yenileme istekleri artabilir; bu, yeni içerik sayısının arttığı anlamına gelmez. Benzer şekilde keşif tarafındaki hareket bütün adreslerin dizine girdiğini kanıtlamaz. Tarama erişimin gerçekleştiği aşamadır, dizine ekleme ise başka koşulları da içerir. Performans raporundaki gösterimler bunlardan sonra değerlendirilir; üç rapor tek bir başarı sayacına indirgenmez.
Tarama İsteğinin Türü
AdPix tarafından bu konu için hazırlanan temsili açıklama; gerçek panel ekranı veya doğrulanmış müşteri sonucu değildir.
Toplam Yerine Yanıtların Dağılımı
Varsayımsal bir mağazada toplam istek artarken sunucu hataları da yükseliyorsa, yalnız artışı olumlu yorumlamak doğru değildir. Yanıt türü, dosya türü ve ortalama yanıt süresi birlikte okunur. Aynı gün büyük görseller yayımlanmışsa indirme hacmiyle ilişki incelenebilir; ancak zamanların çakışması tek başına neden kanıtı değildir. Örnek adresler ve sunucu kayıtları incelemeyi daraltmaya yardımcı olur. Sayfanın anlaşılması için gerekli betikleri sırf sayıyı düşürmek amacıyla engellemek de ters sonuç doğurabilir.
Raporlanacak Sonuç
Sonuçta tarama isteği, benzersiz içerik ve dizindeki adres ayrı birimlerle gösterilir. Ani değişimin hangi dosya grubunda yoğunlaştığı açıkça yazılır. Örneğin artışın çoğunun bilinen görsellerin yeniden istenmesinden gelmesi ile yeni ürün sayfalarının keşfinden gelmesi farklı takip gerektirir. Sunucu erişimi sorunsuzsa daha düşük toplam otomatik olarak sorun değildir. Ama önemli sayfalara erişim hatası eşlik ediyorsa sayıdan önce bu engel ele alınır. Hedef yüksek istek sayısı üretmek değil, gerekli içeriğin alınabilir kalmasıdır.
Temsili İnceleme Örneği
Temsili karşılaştırmada iki günlük toplam eşit görünürken bir günün çoğunluğu HTML, ötekinin çoğunluğu görsel olabilir. Genel toplam değişmedi diye tarama davranışı aynı kabul edilmez. Yeni kategori adresleri açısından önemli olan, ilgili HTML grubunun erişim durumudur. Görsel yenilemesindeki artışı yeni ürün keşfi gibi açıklamamak için örnek adresler incelenir. Gerekli dosyaların erişimini koruyan bu ayrım, özellikle tasarım veya görsel güncellemesinden sonraki kontrollerde daha anlamlı bir değerlendirme sağlar.
Bu Konuda Nasıl Destek Oluyoruz?
Maddedeki teknik konuyu mağazanızın mevcut altyapısı ve bağlantıları kapsamında değerlendiriyoruz. İşletmenize uygun çalışmanın kapsamı ve başvuru yolu ilgili hizmet sayfasında yer alır.
Bu Madde Yardımcı Oldu mu?
Geri bildirim ölçüm izninizle gönderilir; ad veya iletişim bilgisi istenmez.