İçeriğe Geç

Yapısal Veri Testi Geçerliyken Google Görünümü Neden Değişmez?

Yapısal verinin teknik doğruluğu, sayfa içeriğiyle tutarlılığı ve Google zengin sonuç uygunluğu farklı kontroller gerektirir. Test sonuçlarını doğru yorumlayın.

Yazar: Sorun ve ÇözümPlatforma ÖzelSEO ve GEO
AdPix tarafından hazırlanan açıklayıcı şema.

Test Sonucunun Kapsamı

Bir sayfanın yapısal veri testinden geçmesi, arama sonucunda hemen farklı bir görünüm kazanacağı anlamına gelmez. Google, işaretleme doğru olsa bile zengin sonuç gösterimini garanti etmez. İşletme açısından ilk soru hangi görünümün beklendiğidir. Ürün bilgisi, video veya içerik haritası için aynı başarı tanımı kullanılamaz. Denetim raporuna yalnızca yeşil bir sonuç ekranı eklemek yerine hedeflenen özellik, incelenen adres ve doğrulanan veri türü birlikte yazılmalıdır.

İki Doğrulama Aracının Kapsamı

Google'ın Rich Results Test aracı, Google aramasında desteklenen zengin sonuçlar açısından değerlendirme yapar. Schema Markup Validator ise Google'a özel uygunluk kontrolü olmadan genel schema.org işaretlemesini denetler. Dolayısıyla iki aracın aynı sayfa için farklı kapsamda bilgi sunması mümkündür. Bir türün genel şema doğrulamasında bulunması, ona karşılık Google'da özel bir görünüm sunulduğunu kanıtlamaz. Sonuç paylaşılırken kullanılan aracın adı ve testin cevapladığı soru açıkça belirtilmelidir.

Görünür İçerikle Tutarlılık

İşaretleme sayfanın kullanıcıya sunduğu içeriği doğru temsil etmelidir. Görünmeyen, alakasız veya yanıltıcı bilgiler eklemek, sözdizimi doğru olsa bile kalite koşullarını karşılamaz. Örneğin bir ürünün güncel stok durumu sayfada farklı, işaretlemede farklıysa yalnızca kodun biçimini kontrol etmek yeterli olmaz. İncelemeyi yapan ekip aynı ürün kaydını, ziyaretçinin gördüğü bilgiyi ve üretilen veriyi birlikte karşılaştırmalıdır. Özellikle ortak şablonlardan gelen eski değerler gözden kaçabilir.

Sayfanın Amacına Uygun Tür

Yapısal veri seçiminde sayfanın ana konusu esas alınır ve seçilen özelliğin kendi koşulları uygulanır. Her sayfaya aynı türleri eklemek doğru bir denetim yaklaşımı değildir. Örneğin hizmet anlatan bir sayfayı, somut bir ürünün özelliklerini taşıyormuş gibi doldurmak içerik tutarlılığını bozar. İşletmenin sayfa envanterinde hizmet, ürün, makale ve kurum bilgisi gibi amaçlar belirlenebilir. Böylece her şablon için hangi alanların hangi kayıttan üretildiği izlenebilir.

Şablon Değişikliğinde Örnekleme

Bir mağazada yüzlerce ürün aynı şablonu kullanıyorsa yalnızca tek üründen alınan başarılı sonuç kapsamın tamamını açıklamaz. Örnek kontrol listesine normal ürün, tükenen ürün, varyantlı ürün ve eksik görselli kayıt gibi farklı durumlar alınabilir. Buradaki amaç her sayfaya daha fazla veri eklemekten önce mevcut değerlerin anlamını doğrulamaktır. Eksik kayıt için uydurma değer üretmek yerine kaynağın tamamlanması veya uygun alanın kullanılmaması değerlendirilir. Bu, içerik ekibinin de katıldığı bir veri kontrolüdür.

Bulgunun Doğru Raporlanması

Teslim raporunda teknik doğrulama, içerik tutarlılığı ve aramada gözlenen sonuç ayrı bulgular olarak yazılabilir. Örneğin kod geçerli, stok bilgisi yanlış ve arama görünümü henüz gözlenmedi ifadeleri aynı sayfa için birlikte doğru olabilir. Böyle bir kayıt, çalışmanın hangi kısmının tamamlandığını ve hangi kısmının düzeltme beklediğini gösterir. Sonraki kontrolün hedefi de belirsiz biçimde SEO iyileştirmek yerine yanlış stok bilgisinin kaynağını düzeltmek gibi somut bir iş olur.

Bu Yazıdaki Terimler 1 Kavram

Kısa açıklamaları burada okuyabilir, ayrıntılar için sözlüğe geçebilirsiniz.

Yapılandırılmış Veri (Schema Markup)
Yapılandırılmış veri, bir sayfadaki ürün, fiyat, yorum ve işletme gibi bilgileri arama motorlarının ve yapay zekâ sistemlerinin makine tarafından okuyabileceği standart bir biçimde (çoğunlukla schema.org sözlüğü ve JSON-LD) işaretleyen koddur.

Bu Konuda Nasıl Destek Oluyoruz?

AdPix’in bu alandaki hizmet kapsamını ve çalışma sürecini inceleyin.

İlgili Platformlarda Keşfedin

Google